OPLICHTING MET
THUISBATTERIJEN
VERVIERVOUDIGD

De Fraudehelpdesk publiceerde begin september 2026 zijn halfjaarcijfers, en één categorie springt eruit: oplichting rond energie en verduurzaming. In de eerste helft van 2026 kwamen daar 1.099 meldingen over binnen, tegenover 252 in dezelfde periode een jaar eerder. Ruim vier keer zo veel. Het aantal mensen dat er daadwerkelijk geld door kwijtraakte steeg van 65 naar 177, en de gemelde schade groeide van bijna 213.000 euro naar ruim 495.000 euro.

Eén cijfer verdient extra aandacht: bijna 95 procent van de melders had telefonisch contact met de oplichter. Dit is dus geen verhaal over een verdachte e-mail die u kunt wegklikken. Dit gaat over een stem aan de telefoon, in uw eigen woonkamer, die vraagt om een beslissing terwijl u nog aan het luisteren bent.

Dat de oplichting juist nu over thuisbatterijen gaat, is geen toeval. De salderingsregeling voor zonnepanelen stopt definitief op 1 januari 2027. Wie zonnepanelen op het dak heeft, kan de stroom die hij teruglevert vanaf dan niet meer wegstrepen tegen zijn verbruik. Honderdduizenden huishoudens vragen zich daardoor af of een thuisbatterij nu verstandig is. Oplichters zoeken precies zulke momenten op: een echt, actueel onderwerp waar u zelf al over twijfelt, want dan hoeven ze u nergens meer van te overtuigen.

Het gesprek begint vriendelijk en zakelijk. De beller zegt namens een leverancier van thuisbatterijen te bellen en blijkt opvallend goed op de hoogte. Dat is minder bijzonder dan het lijkt: zonnepanelen op een dak zijn vanaf de straat te zien, en andere persoonsgegevens zijn via datalekken en sociale media eenvoudig te vinden. De Fraudehelpdesk wijst daar in zijn halfjaarbericht nadrukkelijk op: criminelen beschikken over steeds meer persoonlijke informatie, waardoor hun verhaal geloofwaardiger klinkt.

Dan komt de vraag waar het om draait. Er kan een adviseur langskomen voor een offerte, maar er moet eerst 250 euro worden aanbetaald, tijdens het telefoongesprek zelf, zodat de adviseur niet voor een dichte deur staat. Het bedrag is met opzet niet groot. Het voelt als een formaliteit, niet als een aankoop.

Daarna verandert de toon. Sommige mensen worden pas achterdochtig bij een vervolgtelefoontje, waarin ze te horen krijgen dat ze akkoord zouden zijn gegaan met een lening of met een batterij van zeven- tot tienduizend euro. Wie zijn geld terugvraagt, krijgt dat meestal niet terug, maar wél een dreigend telefoontje: annuleringskosten van vierduizend euro, of een nepboete die volgens de redactie van Opgelicht?! kan oplopen tot 5.900 euro. In een aantal gevallen misbruiken de oplichters daarbij de naam van een bestaand deurwaarderskantoor en dreigen ze met beslag. Die telefoontjes zijn vals.

Er bestaat ook een variant waarin de beller zich voordoet als medewerker van de Rijksoverheid of van uw energiemaatschappij, en beweert dat een thuisbatterij verplicht is als noodstroomvoorziening. Die verplichting bestaat niet. De Consumentenbond beschrijft hetzelfde patroon: eerst vriendelijk, en zodra u niet meegaat in het aanbod ontstaat er een dreigende sfeer, compleet met boetes die u zou riskeren als u niet koopt.